高考評論：藝術類考試替考已是潛規(guī)則

近日，《新快報》曝光了廣東高考(微博)藝術單考爆出“替考門”。藝考替考，在我看來，已不是新聞?？急続1.5萬，六大美院班的協(xié)議生，每學期3.8萬元，央美、清華班高達5萬元。這原本就是不成文的規(guī)定，對于那些半路出家的考生來說，這是通往大學的捷徑，雖然路上會有許多“坎坷”。

　　包場、場內(nèi)交換試卷、場外畫完遞進場，這是司空見慣的手段了。在我讀大學的時候，就早已經(jīng)聽過這些法子，另外還有一種替考，即是藝術考試自己考，文化課找人代考，這樣的考生，也不在少數(shù)。我所在的那所中學，就曾經(jīng)有同學碰過這些高壓線。據(jù)說，還有人花了2.5萬買了武漢一所大學的“通行證”，藝考、文化課全是“外包”。我有同學也做過“槍手”，一場普通的學校收費在兩千多，好一點的學校要分過線與高分，過線比較便宜，拿高分就要花更多的錢，一次藝考，他能賺上萬元。

　　藝考替考，歸根結底是因為藝考生空前的多。拿藝考大省山東省來講，根據(jù)山東教育招生考試院公布的數(shù)據(jù)顯示，2007年山東省藝考報名總人數(shù)為16.9萬人；2008年藝考報名總數(shù)為16.1萬人；2009年藝考報名總人數(shù)為9.6萬；2010年藝考報名總人數(shù)為9.07萬人；2011年報名總數(shù)為87574人；2012年報名總數(shù)為89594人。雖然每年考生都有所下降，院校不斷擴招，但還是禁不住僧多粥少。

　　2007 年，我參加藝考的時候，在濰坊考點，走在路上，隨便遇到一個人，都是背著行囊，提著畫包的考生。一個學校只招10個人，報考的至少在3000人，像八大美院之類的院校，比例更是驚人。有實力的人自然不害怕自己拿不到合格證，但是近17萬大軍中，有三分之二是半路出家的“和尚”，有人只學了一兩個月美術就上陣。他們要想考上大學，除了碰運氣之外，另一條路就是找“槍手”，不然，只能充當17萬中的基數(shù)。

　　有人說，藝考是通往大學的捷徑，我卻不以為然。選擇藝考，就勢必接受兩次“高考”的痛擊：一是藝考，一是高考。藝考沒有拿到專業(yè)合格證，只能走文化課，但是選擇藝考路的人，文化課普遍低，在經(jīng)過準備藝考的行程，一旦藝考落榜，直接意味著你和高考無緣，只能走別的路讀大學。而即便是接到專業(yè)合格證，有些學校的錄取原則也不一樣，有按綜合分錄取的，有按文化課高低錄取的，還有按專業(yè)課成績錄取的，不知道這些信息，即使考的再好也無濟于事，相比那些文化課考生，只需要在高考時考個高分，就可以穩(wěn)穩(wěn)當當?shù)剡~入大學，這條路，著實不是一條明智的道路。

　　藝考替考這條痼疾，可以說打藝考誕生時就已經(jīng)產(chǎn)生了，只是隨著考生逐年的增加而變得越來越嚴重。藝考并不像高考那樣，可以控制替考，有些院校招生負責人只來幾個人，監(jiān)考官都是考點學校的老師、學生，買通他們，自然不成問題。如何杜絕“替考門”，除了嚴格的考試制度外，還需要在監(jiān)管上下功夫。山東在前幾年實行了統(tǒng)考制，雖然在一定程度上篩除了那些沒有學幾個月就藝考的人，但也不能從根本上解決替考問題。

　　作為藝考過來人，我同樣憎恨那些為上大學不擇手段的人，憎惡那些替考者。蒼蠅不叮無縫的蛋，倘若你是“臭雞蛋”，即便考上了，心也難得安寧吧。